Pesquisa// Levantamento leva em conta diversos dados e mostra que saúde ainda é ponto fraco da cidade
O jornal Folha de S. Paulo e o instituto Datafolha lançaram ferramenta que mostra quais prefeituras entregaram mais serviços básicos à população usando menor volume de recursos financeiros. O Ranking de Eficiência de Municípios – Folha leva em conta indicadores de saúde, educação e saneamento para calcular a eficiência da gestão. Numa escala de 0 a 1, só 24% das cidades brasileiras ultrapassam 0,50 e, por isso, podem ser consideradas eficientes.
Nas cidades que compõem o Consórcio Intermunicipal da Região Oeste Metropolitana (Cioeste) apenas Osasco foi considerada eficiente, com índice 0,504. O ranking atribui para o município índice 0,627 em educação, 0,941 em saneamento e 0,361 em saúde. A média em saúde no Brasil é 0,500, mostrando que esse é o principal problema de Osasco. Entre os 5.281 municípios pesquisados, Osasco está em 1196º.
Três cidades da região foram consideradas com “alguma eficiência”. Jandira, com índice 0,472, Santana de Parnaíba, com 0,476, e Pirapora do Bom Jesus, que teve 0,457.
Já Barueri, Carapicuíba, Itapevi e Cotia foram consideradas pouco eficientes. Cotia teve o pior índice, com 0,408, e ficou na posição 3740º no ranking.
Além de saúde, educação e saneamento, o ranking traz outras informações, como finanças, quantidade de servidores públicos a cada 100 mil habitantes e para onde é direcionada a despesa do município. O ranking pode ser consultado em http://www1.folha.uol.com.br/remf/.
Município e Posição Índice 0 a 1 Eficiência
Osasco – 1196º – 0,504 – Eficiente
Santana de Parnaíba – 1984º – 0,476 – Alguma eficiência
Jandira – 2129º – 0,472 – Alguma eficiência
Pirapora do Bom Jesus – 2541º – 0,457 – Alguma eficiência
Carapicuíba – 2795º – 0,448 – Pouca eficiência
Barueri – 3000º – 0,440 – Pouca eficiência
Itapevi – 3290º – 0,429 – Pouca eficiência
Cotia – 3740º – 0,408 – Pouca eficiência
